która karta lepsza?

[Ralphy]

http://sklep.benchmark.pl/pelny_17495.html

Czy:

http://sklep.benchmark.pl/pelny_16152.html

[DeadOrAlive]

W tym przypadku wyjątkowo opowiadam się nie za Gigabyte.
IMO lepsza ta z Galaxy.

[Ziomek*]

Popieram zdanie DeadOrAlive bo Galaxy ma mniejszy dostęp pamięci Jest troche droższa ale warto
pozdro

[kamyz]

Ja mam takiego GF od galaxy i naprawde jest to najszybsza karta z serii GF 6600GT ma najszybszy dostęp do pamięci a poza tym świetnie się kręci pozdro

[STRINGER]

a nie wolałbyś X800 GTO za 649 zeta jak już chcesz dać tyle na 6600GT

[Pustelnik]

Ja wolałbym tą pierwszą:
GeForce 6600GT Galaxy Ultimate 128MB AGPx8 2xDVI + TV (525/1050)
ale wybór należy do Ciebie

[KamilSz-91]

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAP+X800GTO+256+256A
http://pclab.pl/art17356-28.html

[Ralphy]

a nie wolałbyś X800 GTO za 649 zeta jak już chcesz dać tyle na 6600GT

Więc ten Radek lepszy?

[Lecter]

Więc ten Radek lepszy?

dużo lepszy

[Ralphy]

Brałbym, ale jedyne co mnie martwi to: "programowalne jednostki Vertex Shader 2.1 i Pixel Shaders 2.0"

[Lecter]

Brałbym, ale jedyne co mnie martwi to: "programowalne jednostki Vertex Shader 2.1 i Pixel Shaders 2.0"

nie masz się co martwić, bo chociaż GF6600GT ma Pixel i vertex shaders 3.0 to i tak jest za słaba żeby pozwolić sobie na grę z tymi bajerami. Poza tym jest mało gier obsługujących tą technologie

[DeadOrAlive]

Poza tym jest mało gier obsługujących tą technologie

Ciągle ich przybywa.....

[kamyz]

Zgadzam sie z DOA ciągle takich gir przybywa a za kilka lat to już będzie standard i wtedy gry bedą chodzić na GF a nie na tym radku co prawda nie na full detalach tylko na low ale zawsze bedą chodzić pozdro

[Ziomek*]

bo chociaż GF6600GT ma Pixel i vertex shaders 3.0 to i tak jest za słaba żeby pozwolić sobie na grę z tymi bajerami

Włąśnie tak Moim zdaniem lepszy będzie ten Radek Pozwoli ci na gre w najnowsze gry. Będziesz zadowolony
pozdro